Super Bowl ei ole pelkkä urheilutapahtuma, vaan se on yksi niistä harvoista televisioitavista hetkistä, jolloin mainonta nousee keskiöön. Se on tapahtuma, jossa brändi asettuu näkyvästi esille tietoisena siitä, että yleisö seuraa sitä tarkasti.

Marketing Finlandin Super Bowl 2026: Highlights and commercials -tapahtumassa käyty keskustelu ei pyörinyt vain yksittäisten spottien ympärillä, vaan pureutui laajemmin siihen, mitä nämä mainokset kertovat brändien strategiasta, identiteetistä ja riskinotosta.

Markkinoinnin asiantuntijapaneelissa Super Bowl -mainontaan pureutuivat Eka Ruola (Nitro Group), Riku Vassinen (Hasan & Partners), Janne Waltonen (Supercell) sekä Riikka-Maria Lemminki (Marketing Finland). Paneelin yhteinen viesti oli selkeä: Super Bowl ei ole vain mainospaikka, vaan se on kulttuurinen hetki, jossa brändin on seisottava oman identiteettinsä takana ja näytettävä, mihin se oikeasti uskoo.

Hinta on iso, mutta vielä isompi on huomio

Super Bowl -lähetyksen aikana esitettävien mainosten hintataso nousee otsikoihin joka vuosi. Paneelissa keskustelu käännettiin kuitenkin nopeasti siihen, mitä rahalla tosiasiassa saadaan. Janne Waltonen muistutti, että jo vuonna 2015 minuutin spotti liikkui noin yhdeksässä miljoonassa dollarissa. Tänä vuonna 30 sekunnin spotin hinta-arvio on kahdeksan ja kymmenen miljoonan dollarin välillä. Vaikka summa on huomattava, kannattaa muistaa, ettei kyse ole tavallisesta mediapaikasta, vaan laajemmasta mainosinvestoinnin strategiasta. Brändit maksavat mukisematta, sillä vastine on jotain sellaista, mitä ei mistään muualta saa. Kun tv-mainos ostetaan yhteen maailman seuratuimmista tapahtumista, ei se näy ainoastaan suorassa lähetyksessä, vaan jatkaa elämäänsä uutisissa, somessa ja kahvipöytäkeskusteluissa.

Eka Ruola huomautti, ettei Super Bowl -mainontaa edes pitäisi kutsua kalliiksi. Se on paljon rahaa, mutta kyse on investoinnista, joka voi olla perusteltu, jos brändillä on selkeä tavoite ja suunnitelma huomion hyödyntämiseksi. Pelkkä näkyvyys ei riitä, jos se ei liity johdonmukaisesti brändin pidempään tarinaan.

Super Bowlissa ei voi olla keskinkertainen

Yksi paneelikeskustelun toistuvista havainnoista oli se, että Super Bowlissa ei ole tilaa mainonnan puolivillaisuudelle. Mainos ei ole irrallinen lähetyskatko, vaan osa viihdyttävää show’ta, jota ihmiset seuraavat myös mainosten vuoksi. Jos spotti ei viihdytä, kosketa tai yllätä, hukkuu se nopeasti mainosvirtaan.

Paneelissa puhuttiin paljon myös mainosten dramaturgiasta. Moni onnistunut Super Bowl -spotti on kuin huolellisesti rakennettu lyhytelokuva, jossa on selkeä alku, vahva tunnelma ja tarkasti mietitty loppuratkaisu, joka jättää muistijäljen. Usein juuri viimeinen hetki ratkaisee, jääkö mainos elämään keskusteluissa vai ei. Miljoonayleisön edessä pienikin heikkous huomataan.

Budweiser ja pitkäjänteisyyden voima

Budweiserin mainos nousi useamman panelistin suosikiksi tämän vuoden Super Bowl -tarjonnasta. Se nähtiin esimerkkinä brändistä, joka ei hätiköi trendien perässä, vaan rakentaa omaa tunnistettavaa maailmaansa vuodesta toiseen. Mainos näytti Budweiserilta ja tuntui Budweiserilta, eikä se yrittänyt olla mitään muuta. Ja juuri siksi se toimii.

Keskustelussa todettiin, että tämän ikonisen brändin vahvuus on sen johdonmukaisuus. Budweiserin ei tarvitse keksiä itseään jatkuvasti uudelleen, vaan sen pitää osata hyödyntää oikein omia tunnistettavia elementtejään. Kun yleisö tunnistaa brändin välittömästi, syntyy luottamuskin helpommin. Samalla onnistumisen paine on kuitenkin suuri. Riikka-Maria Lemminki muistutti, että mitä suuremmasta brändistä on kyse, sitä enemmän ihmiset kokevat sen osaksi omaa kulttuuriaan. Silloin brändin jokainen näkyvä teko herättää reaktioita, niin hyvässä kuin pahassa.

Tekoäly ja kilpailun kiristyminen

Tämän vuoden Super Bowl -mainoksissa tekoäly nousi vahvasti esille. Paneelissa todettiin, ettei tekoäly ollut enää pelkkä teknologinen uutuus, vaan osa brändien välistä uudenlaista kilpailuasetelmaa. Clauden Keep thinking -kampanja toimi tästä hyvänä esimerkkinä. Se ei vain esitellyt tuotetta, vaan asemoitui voimakkaasti suhteessa kilpailijoihinsa ja pyrki mainoksen avulla määrittelemään keskustelun suuntaa.

Sama kilpailun logiikka näkyi Uber Eatsin ”kaikki peliin” -strategiassa. Kun kilpailutilanne markkinalla on tiukka, on näkyvyyteen panostettava poikkeuksellisen isosti. Tässä yhteydessä panelistit tarjosivat tilaisuuden tärkeimmän markkinointiopetuksen: kovassa kilpailussa ei markkinointi voi olla sivuroolissa, vaan sen on oltava keskeinen osa yrityksen strategiaa. Jos brändi ei itse ota tilaa, tekee joku toinen sen puolestasi.

Kansan viihde ei aina ole palkintojuryn suosikki

Paneeli huomioi keskustelussaan, etteivät Super Bowl -mainokset välttämättä menesty mainonnan luovuuskilpailuissa, koska niiden tavoite ei ole olla vaikeasti tulkittavaa taidetta. Niiden tehtävä on viihdyttää ja puhutella mahdollisimman laajaa yleisöä yhdellä kertaa. Tämä asettaa luovalle työlle erilaiset reunaehdot kuin kilpailuissa, joissa arvostetaan usein oivaltavaa minimalismia tai konseptuaalista rohkeutta. Super Bowlissa mittarina ei ole ensisijaisesti jury, vaan miljoonayleisön välitön reaktio.

Toimiva Super Bowl -mainos on selkeä, viihdyttävä ja helposti jaettava. Se rakentaa yhteisen kokemuksen, josta puhutaan heti seuraavana päivänä. Se ei pyydä yleisöä ymmärtämään, vaan se pakottaa reagoimaan. Vaikuttavuus syntyy hetkessä, ja juuri siksi viestin on oltava kirkas ensimmäisellä katselukerralla.

Mitä tästä kaikesta voi oppia?

Vaikka Super Bowl näyttää mainonnan perusmekanismit suurennettuina, toimivat ne samalla tavalla myös Suomessa.

  1. Tunnistettavuus on valuuttaa.
    Jos katsoja ei tiedä heti, kuka puhuu, spotti on jo myöhässä.

  2. Tarina voittaa tuotteen.
    Tuote ei ole pääasia, vaan tunne ja brändin merkitys ovat.

  3. Konseptia ei tarvitse vaihtaa joka vuosi.
    Budweiser osoittaa, että pitkäjänteisyys on kilpailuetu.

  4. Kulttuurinen riski kuuluu pakettiin.
    Kun näkyvyys on näin massiivinen, ei brändi voi olla neutraali.

Super Bowl tarjoaa meille ääriesimerkin siitä, mitä tapahtuu, kun brändi laitetaan suurennuslasin alle. Silloin strategia ei ole vain abstrakti käsite, vaan konkreettinen teko, jonka miljoonat ihmiset näkevät samaan aikaan. Super Bowl paljastaa, mihin brändi on valmis sitoutumaan.

 

Panelistien suosikkeja vuoden 2026 Super Bowl -lähetyksestä:

Budweiser:

 

 

 

 

 

 

Uber Eats:

 

 

 

 

 

 

Elf cosmetics:

 

 

 

 

 

 

Liquid IV:

 

 

 

 

 

 

Squarespace:

 

 

 

 

 

 

Lays:

 

 

 

 

 

 

Instacart:

 

 

 

 

 

 

Hellmanns:

 

 

 

 

 

 

Claude:

 

 

 

 

 

 

 

Picture of Anna Lujanen

Anna Lujanen

Anna on pitkän linjan liikkuvan kuvan ammattilainen, joka teki pitkän uran elokuva-alalla, ennen kuin tuli johtamaan Screenforce Finlandia. Anna on Global TV -Groupin presidentti sekä IAB Video -työryhmän puheenjohtaja

Lue lisää aiheesta

ikoni-liity-postituslistalle

Haluatko ajankohtaiset uutiset sekä tiedon tapahtumista ja koulutuksista suoraan sähköpostiisi?

Liity postituslistalle!